在正式使用提示词训练GPT写作微信公众号推文之前，笔者先对GPT3.5的基本能力进行了相关测试，主要是测试其对于“明德新声”公众号的了解，不难看出，在简单提示词提问下，GPT3.5口中的「明德新声」成为了一个通用型新闻类公众号介绍的集成者，并且与“明德先生”自媒体发生了混淆。而在进一步明确创办者和学院后，其给出了相对令人满意的答案。

在此基础上，笔者进行了第二轮尝试，直接通过相关指令引导 GPT3.5 根据公众号过往写作风格完成3000字的时事热点类文章写作，但是非常遗憾，模仿写作风格与3000字的文本体量均超出了其现有能力范围。

基于此，笔者将提示限制进行了放宽，删除了风格模仿与字数限制，引导其“运用新闻传播学理论，结合最近发生的时事热点，写一篇既有深度又有趣味的微信公众号文章”。结果是其确实产出了针对“蚂蚁集团两地上市”事件的相关内容，并从公共关系、新闻价值与舆情管理角度进行分析，展现出了结构化的亮点，但也暴露出了对时事热点理解不足的突出问题。

于是笔者继续将时事热点的时间范围明确聚焦至2023年4月，但是其产出的内容多是泛泛而谈，并未聚焦具体事件展开深度分析，暴露出个性化产出能力不足，学术化、趣味性表达缺乏，以及基础语言通顺度等多方面的问题。

鉴于 GPT3.5 在通俗化时事热点方面的套模版表现，测试将时事热点进行了相关明确，分别以“淄博烧烤爆火”、“‘泰酷辣’热梗爆火”事件作为切入点进行相关引导。（多图、长图预警）

而通过输出结果不难看出，在“淄博烧烤爆火”原因解读中，其仍旧采用模版式的框架思路，并未展现事件主体的特殊性与细节，亦未输出个性化、差异化的观点（可能也与提示词不够精准有关）。而在“泰酷辣”事件分析中，通过多轮提示词调整，其似乎展现出了一定偏浅层化的学术性视野，但仔细阅读不难发现，其仍旧采用偏模版化的分析思路与结构，并有强行将一些理论与学术名词进行耦合之嫌，并未传递真正有价值的信息。

尽管从短期来看，AI对于深度、复杂内容写作的介入表现得有些“心有余而力不足”，但是在当前的大模型时代，海量信息的灌入与算力的不断提升势必会带来AI技术发展质的飞跃，届时其对于人工的冲击与挑战将会是巨大的。

如此的技术趋势无可避免，但技术事实仍有“议价”的空间。这样的“议价”并非站在海德格尔“人类与技术相互对立”的冲突框架下去推动“无技术介入”社会的形塑，而是可以如斯蒂格勒所言，将人与技术的关系拉回同源共生的一元论维度，从人与技术代具共在协作角度出发去发挥人的主观能动性，使人在技术高速发展之际依旧能掌握主导权，将技术作为自己的延展、协同之物，而非替代自身之体。

作者：朱龙浠